科學研究需要辯論

 (https://royalsocietypublishing.org/rsos/article/12/4/241786/235602/Bioelectrical-synchronization-of-Picea-abies)

規律的光暗週期對生物體有著顯著的影響,而諸如日食或月食之類的事件則會引發獨特的生理和行為變化。儘管動物在日食期間的行為已有大量研究,但植物在日食期間的行為仍鮮為人知。這項研究監測了多棵雲杉,以評估它們對日食的個體和群體生物電響應。結果表明,樹木能夠預測日食的到來,並在數小時前同步其生物電行為。樹齡較大的樹木表現出更強的預知能力,早期時間不對稱性和熵增現象更為明顯。這些結果揭示了樹木之間的一種關聯,這種關聯受到個體年齡、生理特徵以及群體歷史的影響。這凸顯了植物同步行為的重要性,並為理解自然界中的協同行為提供了新的視角。

 https://www.cell.com/trends/plant-science/fulltext/S1360-1385(25)00355-3?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1360138525003553%3Fshowall%3Dtrue

推進植物行為研究需要嚴謹的實驗設計、可證偽的假設、足夠的重複實驗、嚴格的控制。上面敘述的那一項研究聲稱:歐洲雲杉(Picea abies)能夠透過電訊號集體預測日食。儘管媒體對此進行了廣泛關注,但這些說法依賴於推測性的解釋和未經證實的進化假設。系統性評估表明,電活動與日食之間並無因果關係,也缺乏可靠的環境線索或適應性益處。相反,溫度變化和雷擊更能簡潔地解釋這種增強的電活動。此外,所提出的樹木間交流和重力記憶機制缺乏實證支持和理論基礎。這個案例表明,引人入勝的敘述如何掩蓋了科學的嚴謹性,凸顯了植物行為研究中批判性評估和方法論嚴謹性的必要性。



留言