蝴蝶調查工作中的偏差

 (https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eap.70326?af=R)

 蝴蝶因其生命週期短、與特定寄主植物密切相關以及對環境變化反應迅速而被廣泛認為是有效的生物指標。與其他許多昆蟲類群相比，蝴蝶更容易識別，因此在生物多樣性監測中具有重要價值。儘管如此，世界許多地區在蝴蝶監測方案方面仍缺乏共識或標準化指引。這種缺乏標準化會損害數據質量，限制研究間的可比性，導致資源利用效率低下，並最終削弱我們追蹤和了解區域及全球蝴蝶種群趨勢的能力。這篇論文系統性回顧了435篇已發表的蝴蝶調查研究，旨在了解：（1）不同生物地理區域的蝴蝶調查工作量，並確定需要監測和方法改進的地區；（2）蝴蝶調查方案使用的歷史趨勢；（3）研究是否明確論證了其方案選擇的理由。結果表明：隨著時間的推移，所有生物地理區域的蝴蝶調查工作量均有所增加，但仍嚴重偏向全球北方的溫帶地區，特別是古北界和新北界。我們發現方案術語存在高度多樣性（方案名稱共 29 個），且不同方案的使用範圍也很廣（方案類型共 7 種）。樣線調查是最常用的方案類型，自 1970 年以來，至少有 50% 的研究在任何時間點都使用過該方案。然而，近年來其他方案類型的使用量激增。儘管方案類型多樣，但選擇方案的理由普遍不明確。這些現象共同表明，監測覆蓋範圍存在重大缺口，且方法實踐缺乏一致性，也缺乏合理的解釋。總體而言研究結果表明：有必要加強對蝴蝶監測不足地區的監測，特別是非洲熱帶區、新熱帶區和巴布亞地區；同時，也強調需要對不同生物群落的調查方案進行更系統、更全面的比較評估，以支持基於證據的方案選擇，促進跨研究的可靠比較，並為全球蝴蝶保護工作提供資訊。