當人類消失時生物多樣性會發生意想不到的變化

 (https://www.nature.com/articles/d41586-026-03544-8)

 認為人類與地球其他生物分離的觀念根深蒂固,但卻是錯誤的。事實上,在人類歷史的大部分時間裡,情況並非如此。許多被歐洲殖民者視為「荒野」的地區,其實都曾由原住民耕耘。這其中包括北美遍布野花的橡樹稀樹草原和澳洲依靠野火維持的生態系統。在全球範圍內,一些沿用了數千年的傳統農業耕作方式,創造了適宜昆蟲、兩棲動物、鳥類和植物生存的生態位,其中許多物種與人類共同進化。人類一直以來都有開墾土地的行為。但自18世紀中葉工業化開始以來,特別是自工業化農業興起以來,這種行為的規模達到了前所未有的程度。集約化的土地用途轉換是生物多樣性喪失的最大驅動因素。這也是各國四年前達成共識,2030年保護30%的陸地和水域棲息地(也稱為「30×30目標」)的關鍵原因。

然而,該目標明確表明,保護區並非要成為無人區。如今,越來越多的證據表明,生物多樣性並不一定能在人類撤離的地方蓬勃發展。在日本,由於農村人口減少,整個村莊都被廢棄,傳統水稻種植方式和林地管理的衰落正在減少許多鳥類、昆蟲和植物的棲息地,而這些生物原本可以在水稻田、田埂或開闊的林冠下繁衍生息。這個例子以及其他例子表明,保護區需要人類負責特定的任務。這些任務包括水資源管理、放牧牲畜以及生態林業管理,例如利用計劃燒除來預防類似全球日益頻繁的災難性特大野火。未來幾十年,美洲、歐洲和澳洲將需要數以萬計受過消防訓練的專業人員。土地耕作方式還包括傳統的採集和種植,在沿海地區建造蛤蜊園,以及砍伐樹木和灌木以疏伐林地、促進新植物生長。這類工作必須以現代生態學和保育生物學為指導——這些學科越來越多地吸收了生態知識,而這些知識在某些情況下源於數千年的實地實踐。



留言